查看: 9366|回复: 11

[公告] 关于“回款保障 法院诉讼催收回款”方案的用户问题解答

    [复制链接]
发表于 2019-11-14 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

请登录论坛帐号后看大图。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回款保障服务是麦子金服财富为了帮助出借人快速回款提供的一项法催服务。出借人先把债权转让到资管公司,资管公司通过法院诉讼和仲裁院仲裁进行批量法催,这样可以极大程度的减少诉讼成本,加快诉讼或仲裁速度,帮助出借人快速回款。

点击查看 >> 回款保障 法院诉讼催收回款 服务申请通道

1、A、B、C方案是否可以引进政府监管(担保)第三方?让麦子清盘是否是更好的方案?

答:公司目前运营正常,A、B、C方案是运营方案,不是清盘方案。ABC三种方案,是通过债权转让给一家公司,将同一借款人的债权合并到一起,集中发起诉讼,极大程度地减少成本,加快诉讼或仲裁速度,这样也能够让大家达到迅速回款的目的。

如果将来国家要求麦子对网贷业务进行清盘,公司也决定清盘,则针对仍然是网贷用户的出借人(没有选择A、B、C方案的)的债权的回收,公司会请求引进政府的监管。但目前情况来看,清盘对于麦子的出借人并不利,因为清盘前期准备工作(比如政府需要引进其指定的律所、会计师事务所、寻求合适的催收机构(催收机构还会反向尽调和谈判)等等)会花大量时间最终还是需要合并债权进行诉讼才能回款(类似方案C), 但由于时间的耽搁,我方发起诉讼的时间晚,而同一借款人可能借了好几家网贷公司的钱,所以极有可能最后即使赢了官司,但也拿回不来钱,出借人还倒贴了很多律师费、诉讼费和送达费

2、债权为什么那么分散?

答:为保障出借人权益,麦子金服自2009年创立至今,在资产和风控上始终坚持“小额分散”的原则,通过小额分散的资金出借模式,出借人的出借资金分散匹配给若干个人借款项目,降低回款风险,防止在极端情况下出借人出现较大损失。举例来说,假设您有10万元,如果只借给1个人,如果1个人不还钱,那您就损失了10万元;如果借给了200个人,如果1个人不还钱,那您就只损失了5000元(毕竟200个人同时不还钱的可能性远远低于1个人不还钱的可能性)。

3、催收方式?电催变法催?

答:催收方式有电话催收、短信催收、律师函催收、法院诉讼催收等。我们采用法院诉讼催收,第一是因为通过法院能够找到借款人的最新的联系方式,可以联系到本人;第二是一旦判决书下来,可以申请强制执行,法院的执行庭就可以不经过逾期借款人的同意将他银行卡上的钱都直接划扣到还款账户。并且,会把他列入失信人名单,不能坐高铁、不能坐飞机、不能申请银行贷款等。所以,法院诉讼催收是最好的催收方式。

4、为什么9、10月份做那么多活动,债权中为什么有那么多坏账?

答:1)运营活动一直都存在,大家可以对比2018年和2017年的9月和10月的运营活动就知道,不存在2019年多做活动的情况

2)债权包含2类:第一类是正常标的,正常标的就是现在还在每个月正常还本付息、没有一次逾期的,我们叫正常标的。

第二类是逾期标的,逾期标的是由于您通过麦子将钱借给了那些平均年龄在30岁以下的有学历的年轻人,他们对信用的概念还不是那么深,所以会经常忘记还款,或者是他认为我过段时间再还也没有关系,导致他会间歇性的还款。这一部分我们统称为逾期标的。

逾期标的不等于坏账标的。坏账的意思是您再也收不回来这笔钱了,这个叫坏账。逾期标的是他现在暂时不还你,但是他过段时间会再还你。逾期标的可以转化成正常标的,也可以转化成坏账标的。但逾期标的不等于坏账标的。

目前逾期标的增高的原因是国家出台了一系列针对合法催收的管控措施后,老赖们换了新的手机号,而麦子不可以非法获取其现在的手机号(非法获取老赖的信息用于催收是触犯刑法的),所以原有的电话催收方式已经不再有效力,只有通过法院去调取他新的手机号,才能够联系到他进行还款。这也是为什么我们出台这个ABC方案,希望能够集合大家的债权进行诉讼的原因。

5、 为什么选择诺友作为债权受让方?

答:原本有三种选择:国有资管公司、民间第三方资管公司、麦子自己的资管公司(诺友)。

这三种选择我们都考虑过,且和相关的公司都深度洽谈过。但是,国有资管公司不会直接收购小额的自然人的分散债权,且无抵押债权的收购价格在市场上只有两折左右甚至更低;虽然民间第三方资管公司愿意收购小额的自然人的分散债权,但同样面临两个问题:第一是收购价格不会高于三折,第二是出借人很可能不信任第三方的陌生的公司。

基于此,我们选择了麦子自己旗下的经营范围有资产管理的诺友公司。一来我们催收回来的钱可以直接给到出借人,保障出借人的本金安全;二来诺友是麦子旗下的全资子公司,如果催回来的钱少于出借人的本金,我们可以通过集团另外补偿的方式让出借人的本金得以安全。

6、为什么说不选择方案,会说存管行会关闭?存管行关闭后我们该怎么办?

答:据麦子的观察和推断,由于国家对网贷的政策不太明朗,网贷企业在不断变少,银行再从事存管业务就挣不到钱(存管业务要耗费银行大量的人力物力),所以银行也不得不退出存管业务。比如通过官方信息,我们看到徽商由原来存管了89家网贷企业已经下降到目前只存管了包括麦子在内的4家网贷企业。这种趋势会让麦子非常担心存管在不久的某一天会关掉(银行即使提前关掉麦子的存管也是合法的,按照合同约定,最多赔偿麦子几十万的违约金),所以麦子必须得在存管关掉前转移到一个可以收借款人钱并把钱安全给到出借人的代收代付通道里。

不是每家公司都可以顺利申请到代收代付通道。代收代付通道对主体公司资质及相应的代收代付的合法性也是有一定要求的。所以主动权不在麦子,在银行和第三方支付公司,这也是麦子为什么会花很多时间和各个银行和支付公司进行洽谈的原因。

如果选择了A、B、C方案,当存管停止时,我们可以利用诺友公司来进行收付;如果没选择A、B、C方案的,当存管停止时,就得由这些出借人自行选择一家信任的且可以做代收代付的公司进行债权合并和剥离(再一次强调:不做债权合并去做代收代付的价格会非常贵,因为银行有单笔代收代付的最低收费限制;不做网贷剥离的话银行和第三方支付公司是绝不会接手这个代收代付业务的——如若不相信大家可以去找律师帮忙找到各银行行长进行验证此事,注意,不要找银行客服验证此事,因为客服并不完全了解最新的政策)。

7、方案A的对价支付中,为什么第二年每季度的支付比例是15%,第一年和第三年每季度的支付比例是5%?

答:第一年由于批量法诉需提前支付律师费、诉讼费等催收费用,以及考虑在不同的法院诉讼,案件受理量,诉讼时间,法院执行时间,通知送达时间等各个因素的影响,综合考虑每季度比例设定为5%,全年20%;第二年随着法诉全面铺开,流程基本走完,因此回款速度会明显加快,借款人会有大量的回款,每季度比例为15%,全年为60%;第三年,主要应对坚决不还款的老赖,因此需要花更多的时间和精力,回款会受不同程度影响,因此每季度比例设定为5%,全年20%。

8、方案回款时间(三年)太久?

答:需要短期内用钱的可以选择方案A和C,因为这两个方案是按照每三个月回款一次的;不需要短期内用钱的可以选择方案b,只有b才是三年后一次性回款的。

为什么总期限要三年?是因为您选择了方案A、B、C,一旦诺友受让了您的债权,就变成了诺友这家公司欠您的钱;诺友怎样才能按照合同约定按时按量的支付应给您的钱呢,这就需要诺友拿着这些合并后的逾期债权去法院找逾期借款人打官司拿回钱,考虑《借款合同》的期限最长是三年到期,加上找法院诉讼和执行还需要额外时间,所以综上考虑决定采用3年回款方案。

为什么方案AC不能按月收付款? 是因为如果您选择了方案A、B、C,诺友就要按照合同约定按时按量的支付给您的钱;如果按月支付,诺友需要雇佣大量的财务人员进行每月的核账和清结算工作,以及客服需要进行大量的和客户的对账沟通工作,这样对于诺友的成本太高,工作量太大,超过了诺友所能负荷的量,所以我们的方案里选择了按季度收付款。

为什么方案B要3年后一次性支付,是因为方案B里不仅保障了出借人的本金,还保障了出借人的所有历史收益。按目前的回款情况只能保障出借人本金,而历史收益部分,是靠麦子用未来3年通过助贷业务赚的钱进行补贴的,所以需要3年后一次性回款(选择方案B的有两类客户:第一类是其剩余本金为0或接近0的老客户,也就是说这些老客户从麦子这些年获得的收益部分已经在过去十年里提走了,这些收益已经能够等同于充值本金了,本金早已不受损失,选择方案B的情况下3年后回的钱全是额外赚的; 第二类在麦子投资了多年的老客户。假设过去5年从麦子收到的各类收益每年为13%(含加息券等),未来3年利息为0,则综合这8年来看,每年的收益为(13%×5+0×3)÷8=8.13%;所以看似3年回款,其实这些客户也并不吃亏)。

可见,各种方案的回款计划都是经过反复权衡1.6万个客户的各种情况和现实的各种回款情况而指定的,是相对科学且能最大限度保障1.6万个客户的利益的。

9、打官司为什么用那么多成本,债权转让后个人账户是否会注销?

答:1)打官司的费用在市场上都是透明的,大家可以去百度搜索,也可以去咨询律师。诉讼催收通常需要支付的费用为律师费(每单律师费官方最低指导价为3000元)、法院受理费(每单通常为50元到诉讼金额的2.5%不等)、执行费(每单通常为50元到诉讼金额的1.5%不等)、送达费(每单100元到800元不等)、代收代付费用(通常为收付金额的0.5%-1%不等)等费用。

确实,理论上讲这些费用是可以让败诉方承担的,但是实际操作中存在下列两种情形:一是如果按照法院判决后有60%的人还款,那就意味着上述的费用由40%是损耗掉的,本息和上述的这些打官司的费用都是收不回来的; 二是有些法院并不会支持那么高的律师费,也就是律师费中的至少一半不管是什么情况下都是损耗掉的,至少一半的律师费是收不回来的。所以,打官司的费用也是一笔不小的开支。

2) 债权转让后,相当于您把债权卖给了诺友,您和借款人的直接联系从法律关系上讲变成了诺友和借款人的直接联系 (诺友按照合同约定去收款和法院诉讼)以及 诺友和您的直接联系(诺友按照谈好的价格和付款时间给你钱)。所以为保护您和原来的债务人的隐私,当平台因政策原因退出银行存管后,平台可在退出后的15个工作日内注销本人的平台账户并不再留存本人的所有信息,而关于转让对价的查询和咨询服务由受让方诺友或其指定的第三方(比如进行系统维护的科技公司)继续承担,直至债权对价支付给本人为止。

10、针对未选择方案A、B、C分散的债权会一起催款吗?没有选择A、B、C的可不可以搭乘选择A、B、C的人的法院诉讼便车?为什么合同里约定了授权诺友去催收的还需要合并诉讼催收?

答:催收方式一般有电话催收、律师函催收、仲裁院仲裁催收、法院诉讼催收等。选择了方案A、B、C的出借人可以让麦子利用上述全部催收方式进行催收,所以回款会更多更快;没有选择方案A、B、C的出借人会缺少法院诉讼催收这一种非常有效的催收方式,回款速度会慢很多,回款金额也会少很多。

没有选择方案A、B、C的出借人没办法搭乘选择了方案A、B、C的人的法院诉讼便车,是因为法院只能根据权利人手上的债权主张权利,也就是,选择方案A、B、C的人如果手上的债权是1亿,法院就只能判决这些债务人还1亿,还回来的钱给到诺友后,诺友只能给这些选择了方案A、B、C的出借人。

合同里的确有授权诺友催收这一项,但是这个授权在实际操作上只对电话催收、律师函催收有用,当涉及到去法院诉讼的时候,如果不做合并债权,则变得非常困难且不实际。举个例子,有个借款人借了1万块钱,从200个出借人手中借的。根据现有的合同,200个出借人委托诺友(注意:没有债权转让)去打官司。则需要的材料是:这200个出借人的身份证正反面(共400页),200份对应的原合同(共计800页),加上起诉书描述这200个人和这1个人的关系(共20页),加上资金往来流水(预计800页),这些材料共计2020页

在法院审理这个案子的过程中,法官需要律师或者代理人在视频下读这些材料和询问问题的时间,预计花费的时间2天。如果您是法官,我相信您也不愿意接手这么复杂的案子,为了1万元;如果您是律师,我相信您也不愿意为了这点律师费去打一个对您来说如此复杂却毫无成就感的案子;我们推断,这也是为什么您在全国范围内查不到有200个人对1个人的1万元左右的判决案例的原因。但如果债权转让合并到一家公司里,就简单多了,就是1对1的关系,材料只需要几十页,审判时间不到半小时后就可以解决了。这就是为什么麦子推出方案A、B、C,方案A、B是您相信麦子的情况下选择诺友进行转让方案C是您不相信麦子的情况下选择诺友只是进行协助合并并帮您进行过渡,最终12月30日前您的这些债权可以转让到选择方案C的出借人一致信任的一家公司手里。

11、平台为什么要继续运营下去?方案选择的截止日期?

答:1)网贷只是麦子集团下的业务之一,网贷受国家政策影响即使停止,也不影响麦子继续经营其他业务,比如助贷业务。麦子集团未来的良性发展只会对大家有好处,不会对大家有坏处;因为麦子集团还在,则员工还在,就能够按照合同约定把钱按时按量的支付给您。

2)方案的截止日期为11月20日,因为截止日期之后我们立即要做债权的合并,诉讼材料准备、递交、法院判决和执行等,每个环节都需要时间,这样才能保证用户第一期的收款能够按时支付。

12、为什么说方案A、B、C是符合1.6万人利益的?

答:方案ABC可以让1.6万出借人和平台抱团,一起合并债权进行法诉,最大限度保障出借人的利益;麦子在方案的方案里说明里有清晰的建议(在APP首页和我的账户页点击进蓝色的回款保障通道页面,能看到详细的问答、方案说明、各类合同等)告诉新老客户的选择方向,按照这个方向选择,就不会出错,以下我们详细举例分析:

方案A:建议信任麦子且短期内有资金需求的新客户选择。刚投资几个月的新客户,利息还不多,根本不够打官司的钱,而在这个糟糕的大环境下麦子仍然能补贴钱去打官司,帮助出借人保证本金不损失,证明了麦子确实是诚心在做事。有些新客户投资了其它非法集资平台受到损失或者投资了股票亏了不少的出借人就会感叹:麦子能帮忙保本,确实是一家值得信赖和有良心的企业。

方案B:建议信任麦子且短期内无资金需求的老客户选择。目前选择方案b的有两类客户:第一类是其剩余本金为0或接近0的老客户,也就是说这些老客户从麦子这些年获得的收益部分已经在过去十年里提走了,这些收益已经能够等同于充值本金了,本金早已不受损失,选择方案B的情况下3年后回的钱全是额外赚的; 第二类在麦子投资了多年的老客户。假设过去5年从麦子收到的各类收益每年为13%(含福利券等其他福利),未来3年利息为0,则综合这8年来看,每年的收益为(13%×5+0×3)÷8=8.13%。连续8年平均收益8.13%,也算是好方案了吧。

方案C:建议不信任麦子且短期内有资金需求的新老客户选择。有些客户在麦子还在做方案投票时反映了如下情况:担心选择方案A和B后债权转让给诺友后手上就没债权了,或者担心选择B后短期需要资金时没办法拿到钱,或者担心选择方案A和B以后会不会钱都让麦子挣去了。针对这些不信任案,麦子出台了方案C,可以解决以上三个问题。在方案C里,债权在诺友短暂过渡(如若不过渡,当银行存管停止后您又没及时找到代收代付通道时麦子就没办法帮您收借款人的款了)后就转到您信任的公司里(债权还可以在您手上),按季度捡麦穗,除了催收费用外的收益都您的(律师和催收公司和代收代付通道都可以由您自己指定----选C方案的人一致同意即可),这样就不用担心麦子挣您的钱了。

当行业风暴来临之时,没有一个方案会比风暴来临之前更好,麦子能做的,就是麦子一直坚守的宗旨:在经济上行期,麦子带领您比别人赚更多的钱;在经济下行期,麦子带领您比别人亏更少的钱。总体来看,和麦子在一起,在相对购买力上,您会比别人越来越有钱。

13、 怎么解决信任度问题?目前是哪些不信任麦子的人在挑起事端?对于这些人有什么应对方案?

答:大家都看得见,麦子金服这个平台,已经稳健运营了10年。过去10年中,很多出借人通过我们的平台赚到了不少钱。如果不是政策调整的原因,我们还会帮所有的出借人继续赚到钱,因为我们一直在合规经营。

麦子深知出借人的钱来得不容易,所以这么多年一直兢兢业业、如履薄冰,把客户的钱都当成是自己的钱,也得到了客户的广泛认可,在行业里的口碑一直是非常好的。

但是,由于政策环境和经济环境的变化,借款时还很优质的借款人随着时间的变化变得不再优质,借款人的的逾期率在整个金融业在不断上升;由于受国家政策影响,很多催收公司已经消失,很多催收方式的效果开始减弱,比如原来的电话催收、律师函催收的效果就大打折扣了。

面对困难,麦子没有退缩,反而是更加积极的寻找新的解决方案,并试图用自己的力量去扛起让1.6万户家庭的血汗钱平安着陆的责任。当整个行业平均的清盘回款率只有 3-4折的时候,麦子感恩用户10年的支持和陪伴,敢于出台ABC三个方案保障出借人的本或本息, 这个行动表明:一是麦子对自己的团队和底层资产是绝对的信任,二是麦子是个有责任有担当的企业,愿意在特殊困难时期承担起一份本不属于中介应负的责任以帮助出借人顺利回款

从总体来看,麦子的出借人是信任麦子的,但是确实有极少数人在挑起不信任的气氛,这些挑起事端的人包括以下几类人:

第一类是不想还钱的借款人。他们的目的就是各种造谣,推动大家到麦子闹事,把麦子员工吓跑,把麦子搞垮,这样就没人追着让他们还钱了。

第二类人是想要割出借人韭菜的人。他们事先在麦子也会预投了点钱,然后装作是特别讲义气可以帮出借人出头的人。他们一般都会发一些一次性就可以回本息或者各类让网贷平台家破人亡的假软文(都是假的,都是他们找枪手写的),让出借人感觉非常气愤,就会被误导进入他们的群。对方在群里会各种造谣生事,诱导出借人聚众闹事,甚至鼓励出借人自杀等极端方式闹事,甚至会以各种方式诱导出借人填写身份证和手机等信息进行二次倒卖(加入这种群的出借人一般都会逐渐收到很多莫名其面的推销电话或短信)。控制了出借人后,对方就会找麦子谈条件,找麦子要好处费。当然,麦子是绝对不会给的,所以对方会非常气愤,就开始以搞垮麦子为目的,不但继续在群里发假软文并诱导聚众闹事,希望搞垮麦子后然后再回头和那些同伙们以一折两折开始收割绝望的出借人。

第三类人是想一次性拿回本息但被麦子以“所有客户一视同仁”进行回绝了的出借人,他们对此非常生气,想要建群,拉起一帮出借人搞事,然后再以此为要挟同麦子洽谈提前下车。对于这种威逼利诱,麦子是绝不答应的。

对于这些挑起事端的人,麦子早期会以解释和感化为主,如果对方意识到错误,道歉并停止了行为,麦子会原谅(目前已经有收到些道歉的微信或者视频,如果来麦子参访,我们可以隐去对方的敏感信息和头像后给到大家验证);但如果反复解释和感化仍然无效,且他们的行为对于出借人和麦子的损害还在不断增大,则麦子会把他们的挑事言论的截图报保留下来,作为提交给法院或公安机关的有力证据。

14、平台方在这个过程中起什么作用呢?

答:作为平台方和中介方帮助双方达成撮合交易,为借款人与出借人实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。

15、我的钱“到期”了为什么取不出来?

答:1) 出借人的钱有三种去处:

一是已出借给了借款人形成了债权;
二是还没有出借成功的待匹配资金;
三是回到账户上还没来得及提现的账户余额。

其中第二种情况和第三种情况都是可以随时提现的,只有第一种情况需要根据《借款协议》的约定进行逐月回款。

2)每个标的(除了散标)所谓的“到期”有两个“期”:

一是指出借人和平台通过《服务协议》约定的“锁定期”,即超过了这个锁定期出借人委托平台通过自动债权转让给新的出借人从而获得锁定期内的本息

注意:麦子在提供这项服务是注明了免费的增值服务,且在多次直播里我提到过如果受政策影响等极端情况这项服务会失效或被取消。

二是指出借人和借款人通过《借款协议》约定的“还款期”,即借款人根据这个还款期来进行逐月的还本付息。

因为停标的缘故(为什么停标,请见上述第四点),锁定期到期后就无法立即批量债转获得新的出借人支付的债权受让对价(即本息),但是,却可以在《借款协议》约定的还款期收到借款人还来的本息。

这就是为什么反复说,麦子仍然运营正常的原因。

16、投资网贷和把钱存进银行,有什么样的相同点和不同点。

答:相同点:您把钱借出去,或者是存进银行,都是等于您把您自己钱的这段时间的使用价值让渡给了银行或者是借款人,您都应该获得回报,就是利息。

不同点:网络借贷是您通过平台信息撮合把钱直接给了借款人,而存银行是您把钱存到了银行,银行是有资金池的,网络借贷是没有资金池的。这也就是为什么你能够从银行把钱随时随地取出来。比如今天我存进去,后天我想提出来,银行就给你了,它那里有一个像蓄水池一样的资金池,能够供你随时把钱拿走。

但是网络借贷不一样,您把钱已经借给了一个借款人,你们俩是按照合同约定,借款人按月将本和息还给您。在没有到期的时候,他是不会把钱给你的。这种情形您可以想象成您把钱借给了您亲戚,约定1年后要还钱,但是您3个月的时候就想对方把钱一次性还给您,但对方因为已经把借来的钱花掉了,所以在这个时候也是无法还钱给您的,还是要等到1年后才能还您钱。

17、为什么原来我把钱投给了网贷平台,过了锁定期,这个钱就可以自动地又回到我的账上?

答:这是因为网络借贷平台为了提升资金的流动性,做了一个模式创新。当您把钱借给了借款人以后,一旦超过你们双方承诺的锁定期,平台能够帮助您把债权批量转让给其他的出借人。于是就拿回了在锁定期以内的本金和利息,而剩下月份的利息就由新的出借人进行回收。这就是为什么大家原来可以在锁定期到期以后,非常快速的得到回款。例如出借人A出借10万,借款期是2年,锁定期1年,历史参考扣费后年化利率为10%,出借成功后,匹配了10万债权(借款人标的),在锁定期期间,对应的债权回款,复投给新的借款人,形成新的债权,锁定期到期时,出借人B出借11万,批量受让A持有的所有债权,这时出借人A则一次性获得本次出借中在锁定期1年内的本金和收益,出借人B则回收后续1年(2年减去1年)对应的债权本息。

18、 锁定期到期可能存在债权转让失败的风险是否有明确提示?

答:有的。

在麦子金服,投资人先选择准备投资的服务类型、金额和锁定期,进入常见问题页面,并和平台签订《服务协议》和《风险提示函》。

常见问题页面和《服务协议》和《风险提示函》三项材料里,都明确指出“如果锁定期到期后的债转可能会因为市场原因导致的交易撮合延迟或失败的情况,且这种情况下,出借人将继续持有债权,且继续享有收益。”

19、麦子金服能不能代替借款人把钱还给我?

答:曾经,麦子金服把挣来的服务费都垫付给了出借人。但是,现在这个事情做不到了。第一个原因是因为一年半以前,我们收到了监管的通知,要求在借贷规模上不能新增,直到备案试点完成。没有新增的借款交易,我们的服务费就会减少。所以我们就没有多余的钱像过去一样,帮助借款人把钱垫给出借人。

第二个是因为麦子金服是一个没有资金池,没有自融的平台。我们没有从出借人手上把钱拿到自己的腰包,所以我们包里面是没有钱直接给到大家的。

大家的钱要通过出借人回款才能回来。

20、麦子金服和其实控人是否有很多资产能够立刻冻结和执行,用于垫付投资人的钱?

答:第一 麦子没有做过违法的事,公安机关会依法办事的;

第二  麦子没有什么值得去冻结和执行的大额资产;

麦子十年来的经营一直以合规稳健著称,不涉及资金池,不涉及自融,没做过高利润的714高炮,没有触碰出借人一分钱,没有非法所得;

创业这十几年,挣的那些钱,要么给员工发了工资,要么给国家交了税,要么都作为逾期代偿款全部垫付给了出借人;

实控人黄总从创业到现在,没有换过一套房子,车还依旧是那辆别克商务,身上也什么值钱的金银首饰,名下更没有什么资产好冻结和执行的。

Ps:最近在外地注册的三家以黄大容为法定代表人的公司也是为了在逾期借款人所在地提起诉讼而设立的公司。黄总为之劳累奔波,却被一些挑拨分子说成是转移资产。

请各位出借人朋友勿信谣言,继续相信麦子,支持麦子!

评分

参与人数 2人气 +3 收起 理由
不奇怪 + 1
13817055_202 + 2 我很赞同

查看全部评分



上一篇:拒不还款被强制执行 麦子金服打击逃废债借款人成效显著
下一篇:关于“回款保障 法院诉讼催收回款”进展及平台动态的通报
发表于 2019-11-14 18:03 来自手机社区
信你个鬼 麦子影业
发表于 2019-11-14 18:08 来自手机社区
个人借款中为什么有那么多50万以上甚至600多万的借款,这些借款人是真实的还是虚拟的?或者是内外勾结的假账?麦子金服不是一贯号称小额分散的,对这些大额的单笔个人借款又这么解释?我就看看敢不敢针对性的答复。
发表于 2019-11-14 18:39
接着忽悠
发表于 2019-11-14 20:15
还有个问题,麦子宣城不触碰资金,但是却有资金调配的权限给个解释,还有提现手续费的事!
发表于 2019-11-14 21:33 来自手机社区
仔细看明白了,看懂了应该毫不犹豫选方案抓紧时间麦友们!
发表于 2019-11-14 21:55 来自手机社区
相关协议如何下载
发表于 2019-11-14 22:05 来自手机社区 | 显示全部楼层

当行业风暴来临之时,没有一个方案会比风暴来临之前更好,麦子能做的,就是麦子一直坚守的宗旨:在经济上行期,麦子带领您比别人赚更多的钱;在经济下行期,麦子带领您比别人亏更少的钱。总体来看,和麦子在一起,在相对购买力上,您会比别人越来越有钱。
发表于 2019-11-14 23:02 来自手机社区
正常运营哪应该到期的钱兑现。
发表于 2019-11-14 23:46 来自手机社区 | 显示全部楼层
相信麦子是良心平台,看看雷潮中的那些所谓的明星平台,有哪家是承诺兜底的公司?出借人的维权有多么的艰心无奈?希望在这特殊时期,大家抱团取暖,互相支持,一起度过,回到最初的美好时期。相信麦子可以挺过去的了,支持麦子。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|麦子金服论坛

GMT+8, 2019-12-8 05:38

麦粉之家

© 始于2014年10月 | 上海诺诺镑客金融信息服务有限公司 | Copyright © nonobank.com 沪ICP备13003999号 | 沪公网安备 31010402000145号

快速回复 返回顶部 返回列表